다결정과 단결정 태양 전지 패널의 차이점은 무엇입니까

작성자: 저자 James Smythe

게시일: 2023년 8월 28일

현재 위치: 발전소 및 태양광

저는 지금 몇 가지 태양광 패널을 검토했는데, 최근 리뷰 두 개는 EcoFlow 100W 유연한 태양광 패널과 Allpowers 100W 접이식 태양광 패널입니다.

태양광 패널은 우리가 사용하는 대부분의 가전제품과 마찬가지로 실리콘으로 만든 광전지를 사용하여 작동합니다. 태양광 패널에는 일반적으로 Allpowers 패널에 사용된 다결정과 EcoFlow 패널에 사용된 단결정의 두 가지 유형의 광전지 태양전지가 사용됩니다.

(집에 맞는 대형 패널보다는) 소형 태양광 패널의 경우 제품 목록을 볼 때 차이점이 있는지 확인하기 어려울 수 있습니다. 대부분의 브랜드는 효율성에 대해 22%에서 25%로 비슷한 주장을 하며 무게도 거의 같은 경향이 있습니다.

일반적으로 단결정은 제조 공정이 우수하다고 여겨지지만 소형 저출력 패널에서는 특히 비용 대비 성능 비율을 보면 큰 차이가 있는지 잘 모르겠습니다.

이 표는 EcoFlow에서 제공한 정보를 바탕으로 한 것이므로 단결정을 사용하기 때문에 편파적일 수 있지만, 제가 아는 바에 따르면 정확한 것 같습니다.

둘 사이의 주요 차이점은 다음과 같습니다.

단결정 광기전 태양전지 구조는 객관적으로 다결정보다 우수하므로 Jackery 및 EcoFlow와 같은 유명 브랜드에서 이를 사용하고 있습니다.

그러나 제가 테스트해 본 결과, 휴대용 접이식 태양광 패널을 구입할 때처럼 간단하지는 않습니다. 저는 Jackery SolarSaga 100이 제가 테스트한 접이식 패널 중에서 가장 좋은 성능을 발휘한다는 사실을 발견했습니다. Oystade 및 Mobisolar 단결정 패널과 함께 Jackery를 동시에 테스트했지만 Oystade는 패널을 차고 지붕의 동일한 지점으로 전환한 경우에도 Jackery보다 거의 25% 낮은 출력을 달성했습니다.

그런 다음 다결정질 Allpowers가 Oystade보다 약간 더 나은 성능을 발휘하지만 Jackery만큼 좋지는 않다는 것을 발견했습니다.

25%는 Jackery와 Oystade/Mobisolar 사이의 큰 차이이지만 최대 출력에서는 20W 차이에 불과하지만 Jackery는 £100 더 높습니다. 따라서 특정 요구 사항에 대한 비용 대 이익 비용 비율을 평가해야 합니다.

또한 대다수 또는 휴대용 태양광 패널이 단결정 디자인을 사용하는 것처럼 보입니다. 저는 패널 크기가 작을수록 단결정 디자인을 생산하는 것이 비용 효율적이라고 생각합니다. 더 많은 다결정 옵션을 볼 수 있는 것은 더 큰 홈 패널입니다.

저는 영국의 기술 블로거로서 Mighty Gadget과 그 자매 사이트를 운영하고 웹상의 다른 사이트에 기여하면서 10년 넘게 업계에 종사해 왔습니다. 저는 모바일, 웨어러블, 홈오토메이션 등 모든 기술에 열정을 갖고 있습니다. 나는 또한 피트니스 매니아이기 때문에 가능한 한 많은 피트니스 기술을 다룹니다.

Strava에서 나를 팔로우하세요

2023-08-28 최종 업데이트 / 제휴 링크 / Amazon Product Advertising API 이미지

게시일: 2023년 8월 28일

카테고리 발전소 & 태양광